Protokoll (beta)

Majus den 2.
Närvarande K. Academiens nye Praeses, Herr Chapman, samt Herrar Faggot, Classon, Bäck, Ferner, Runeberg, P. Bergius, Martin, Schulzenheim, B. Bergius, Westerman, Alströmer, Rabbe, Marelius, Botin och Wargentin.

1. Aflade Secreteraren Wargentin Dess tacksägelse för den vid sista sammankomst honom beviljade afskrifningen på 2000 dr kmts skuld.

2. Upl. Kongl. Majestets Nådiga Skrifvelse til Academien af d. hvaruti K. Academien i nåder befalles at låta öfverse de öfversättningar på Svenska af Descriptions des Arts et Metiers, som Herr Actuarien Christer Berch, på Riksens Ständers anmodan, åtagit sig at efter hand göra, och at sedan gifva Kongl. Commerce-Collegium tilkänna, huru Academien befinner samma öfversättningar. Och som Herr Berch redan ingifvit dess öfversättning på La Fabrique des Ancres, och ingen vore skickeligare at öfverse den, än Academiens nu varande Praeses, Herr Chapman, så anmodades Han därom och tog emot Manuscriptet.

3. Efter öfverenskommelse, voro de fläste Herrar Ledamöter, som varit utnämnde til Censores öfver de inkomna Svaren på de tvänne förledet års frågor, nu närvarande, at aflemna sina yttrande därom, och de som ei sjelfve kunnat komma up, hade ingifvit Sina tankar Skrifteligen. Därföre företogs nu först den Medicinska Frågan, Om bästa sättet at förekomma och bota Frisel, så hos Barnsängs Hustrur som andra, på hvilken Fråga Fem Svar voro inkonne.

1. Upl. Herr Archiat. v. Rosensteins skrifteliga Votum, hvar uti säges, at Han för sin del håller Svaret N:o 3 för det bästa, men at han ock funnit mycket vackert uti N. 2 och 1.

2. Herr Archiater Bäck berömde N. 2 och 3, men gaf N. 1 företräde.

3. Herr Acrel yttrade sig om alla Svarens värde, men tildömde N. 3 Praemium.

4. Herr Professor Bergius voterade ock på N. 3. 5. Herr Professor Martin, på N. 1.

6. Herr Professor Schulzenheim, på N. 5.

Emedan således N. 3 fått de flästa rösterna, så beslöt K. Academien, at Auctoren där til skulle få den utlofvade belöningen: men när den därtil hörande förseglade Sedel öppnades, fants Auctorens namn ei däruti, utan allenast denne mening som jag är en af K. Academiens i Stockholm boende Ledamöter, och torde blifva anmodad at blifva en af Censorerne öfver dessa Svaren, så skulle det ei tjäna sig för mig at emottaga belöningen, om den blifver dett Svar tildömd, utan förslår jag i det stället, at en ny Medicinsk fråga må för det mig tilämnade Praemium framställas. Detta förslag vann Bifall. Därefter öfverlades, huru man skulle göra med de andra 4 Svaren: månge voro af den tankan, at N. 1, 2 och 4, samt et utdrag af det odrägeligt vidlyftiga N. 5, borde tryckas tillika med N. 3, och Auctorerne få hvarsin Silfver-Jetton: men någre påstodo, at de til Numrorne 1, 2, 4 och 5 hörande förseglade Sedlar ei borde öppnas, såsom härtils vid dylika tilfällen skedt, utan Auctorernas eget tilstånd, och det 1:o för den orsaken, at vid alla utländska Academier är brukeligt at endast öppna den Sedelen, som hörer til Svaret, hvilket pröfvats värdigast belöningen, men at den eller de, som fått det så kallade accessit, lemnas orörda, til dess Auctorerne sjelfve gifva tilkänna, at de vilja blifva bekante. 2:o. Emedan man jämväl här förmärkt, at åtskillige, som allenast ftt Silfver Jettoner för sina Svar, när en annan fått Gull-Jetton, hade häldre önskat at ei blifva rögde. Efter någon öfverläggning här om, stadnade Kongl. Academien i det slut, at ei öppna flera Sedlar här efter, än den som hörer til det krönta Svaret, förr Auctorerne til de öfrige sjelfve begära det, hvilket bör ske inom 3 Månader efter kundgörelsen. Se Beslutet och hela förloppet af denna sak något tydeligare, uti företalet til det tryckta Svaret N. 3.

4. Sedan företogs Svaren på den andra Frågan, angående, huru en Stat, som lider brist på arbetare, kan draga bästa nyttan af Sin Folkhop, på hvilken voro inkomne 5 Svar. Herrar Faggot, Clason och Runeberg voterade på N. 5 ibland dessa Svaren. Herr Kryger, som ei var närvarande, hade meddelt sina tankar Skrifteligen, at Han tyckt N. 2, som är skrifvit på Fransyska, vara det bästa. Herrar B. Bergius, Westerman, Alströmer och Botin, tilstodo ock, at N. 5 var det passablast ibland dessa Svaren, men at ei heller det tycktes hafva förtjänt belöning. Herrar Bergius, Westerman och Botin upviste hvar Sitt Memorial här om, som uplästes, hvar uti de beviste, at N:o 5, ehuru det bästa, dock vore ofullkomligt och i många mål felaktigt, samt styrkte, i anseende därtil, at ingen belöning denna gången skulle utdelas, utan frågan andra gången upsättas til nästa År, eller ock, som är det samma, at med Praemii utdelning skulle upskjutas et år, på det antingen samma Auctorer, eller ock andre, kunde få tid at inkomma med fullständigare och mognare Svar en som Frågan förut var alt för Generelle, så hemstäldes, om Hon icke nu kunde inskränkas til Sverige, och blifva Sådan huru an i Sverige, under dess Folkbrist, må kunna bäst sysselsätta den Folkhop här är?

Efter någon öfverläggning här om, blef denna Propositicn af K. Academien gillad, til alla Sina delar. Til följe här af, blefvo alla til dessa 5 Svar hörande förseglade Sedlar upbrände, utan at öppnas.

5. Upl. et litet, af Academiens ämnesvän Herr Gerdes ingifvit Rön, hvar uti bevises, at Hampas plantering omkring kål-landen ei egenteligen, igenom Hampans lukt, efter allmänna tankan, fördrifver kålmask, utan där igenom, at Hampan vänjer och låckar til stället åtskilliga slags Sparfvar, som bortplåcka masken, hvilket tycktes vara rimeligt.