Protokoll (beta)
Här kan du läsa Kungl. Vetenskapsakademiens protokoll 1739-1774. Du kan antingen söka i protokollen i fulltext, eller följa omnämnanden av en enskild person.
Detta är en betaversion av sidan. När den färdiga versionen lanseras kommer
webbadressen att ändas. Referera därför snarare till datum/stycken om du vill citera något från protokollen.
Föregående möte
Protokoll 1748-11-26
1. H. Grefve Cronstedt anmälte det H. hofpredikanten Benzelius vore sinnad at öfverlämna til K. V. Academien alla des faders framledne Erkebiskopen D. Eric Benzelii manuscripter angånde Svenska språket.
2. Uplästes controleurens Nicanders anmärkningar angånde H. Laurels förslag til Svenska skriflagen. hvilka så väl som
3. Kyrkoherdens Tofténs anmärkningar öfver samma ämne insände ifrån Gotland af H. Biskop Kammecker komma at tillsändas H. Laurel.
4. Uplästes en berättelse om et åskeslag som H. E. Baron Palmstierna hade inlämnat och honom tillsändt af Prosten Tiburtius i Wreta församling i Öster Götland. Remiterades til H. Strömer.
5. Uplästes et utdrag af et bref ifrån H. Johan Elliot af Engelska societeten til H. Jennings angånde åtskillig värkan af Electriciteten uti siukdomars läkande och botande. Remiterades til H.H. Klingenstierna och Strömer.
6. H. Elvius upläste et sätt at updraga växande Latituds grader uppå siöcharta hvarefter han hade construerat en sådan charta öfver Cattegat som han rättat efter observationen i Götheborg. hafvandes äfven giort en tillökning til den förra handlingen angånde Götheborgs belägenhet i anseende til åtskilliga felacktigheter som så väl H. Strömcronas nya siöcharta som H. Geddas gamla uti denna ortens utsättande begå, denna handling remiterades äfven til H.H. Faggot och Strömer.
7. H. Angvelin Rector i fransyska skolan hade ej alenast d. 14. i Maj månad redan inlämnat en modell jemte beskrifning på sit påfund at inrätta fiäder ur med rundspindlar efter [namn saknas] sätt at visa secunder utan ock H. Sundberg urmakare hade förfärdigat et sådant ur som nu upvistes men H. Commercie Rådet Polhem så väl som H. Ekström, til hvars öfverseende H. Angvelins beskrifning var lämnad hölle före det denna invention ej hade nogon förmån för H. Grahams som Angvelin påstår m.m. Härom kommer at göras berättelse uti dagboken.